Módulo de Mejora
Sin mejora documentada, las desviaciones se repiten y quedan sin control. 2 herramientas que cierran el PHVA: Plan de Acción con hallazgos auto-promovidos desde 9 módulos vía GenericFK, análisis de causa raíz con 6 metodologías formales (Ishikawa, 5 Porqués, Pareto, Árbol, AMEF, Bow-Tie), verificación de eficacia post-cierre. Investigación formal de accidentes con FURAT para Mintrabajo/ARL en plazos legales.
Es la cláusula que cierra el ciclo PHVA: ¿qué hicieron cuando esa NC del año pasado se volvió a presentar? ¿hay análisis de causa raíz, acción correctiva con responsable y fecha, evidencia de implementación, verificación de eficacia? ¿se investigaron los accidentes con metodología y quedó FURAT? Sin estos registros, hallazgos mayores en certificación. El módulo es el receptor central: KPI <70% dos períodos, NC mayor de auditoría, riesgo HAI alto, residuo RESPEL >180 días, examen ocupacional anormal — todo cae aquí con vínculo trazable al registro origen vía GenericFK.
KPIs
12
Auditorías
8
Inspecciones
6
Manual
5
Vig. Salud
3
Riesgo Quim.
2
GenericFK al registro origen
18
12
8
6
Abierta
En Proceso
Cerrada
Verificada
Radicado AM-2026-XXXX
3 vencen 7d
Ishikawa
5 Porqués
Pareto
AMEF
Bow-Tie
IF
2.5
IS
10
ILI
0.025
Nov
Dic
Ene
Feb
Mar
Abr
Fórmula DANE · Reporte ARL
Cumplimiento normativo
Cobertura completa de la cláusula 10 (Mejora) del Anexo SL para ISO 9001 / 14001 / 45001 / 27001. Detalle: 10.1 (mejora general) <- toda la lógica del módulo; 10.2 (no conformidad y acción correctiva) <- Plan de Acción con análisis de causa + verificación de eficacia + Gestión de Incidentes para accidentes laborales; 10.3 (mejora continua) <- estadísticas históricas + tendencias + tablero de eficacia por origen. Para ISO 9001 cláusula 9.1.3 (análisis y evaluación) <- estadísticas accidentalidad + tendencias hallazgos. Para ISO 45001: 10.2 incidentes laborales <- Gestión de Incidentes con FURAT; 9.1.1 (seguimiento SST) <- IF/IS/ILI mensuales. Para Colombia: Resolución 1401/2007 (investigación obligatoria de incidentes y accidentes - metodología y plazos), Resolución 156/2005 (formato único FURAT), Decreto 1072/2015 art 2.2.4.1.7 y 2.2.4.6.32 (estándares mínimos investigación y notificación), Decreto 1295/1994 (definición de accidente de trabajo), Resolución 0312/2019 (estándares mínimos SG-SST con análisis de accidentalidad).
Explore las 2 aplicaciones
Cada aplicación del módulo Mejora resuelve un requisito específico. Selecciónela en el listado lateral para ver capacidades, casos de uso y una vista previa de la herramienta.
Trazabilidad cross-modular GenericFK
Hallazgo generado desde 9 fuentes vía signal post_save: KPIs, Auditorías, Inspecciones de Operación, Vigilancia Salud, Riesgo Químico, Residuos RESPEL, riesgos HAI de Planificación, documentos vencidos de Apoyo, compromisos incumplidos de Liderazgo. content_type + object_id apunta al registro origen — click en hallazgo abre el origen.
6 metodologías de análisis de causa raíz
Ishikawa (6M: Mano de obra, Métodos, Maquinaria, Materiales, Medio ambiente, Mediciones), 5 Porqués, Árbol de Causas, Diagrama de Pareto, AMEF (NPR = Severidad x Ocurrencia x Detección), Bow-Tie (barreras preventivas y reactivas). Configurables por hallazgo. Ver guía no conformidades y acciones correctivas ISO 9001.
Verificación de eficacia post-cierre obligatoria
ISO cláusula 10.2.1f exige verificar que la acción correctiva eliminó la causa raíz. Sistema alerta si pasaron >6 meses sin verificación. Resultado NO_EFICAZ reabre el hallazgo automáticamente con marca de recurrencia. >3 NO_EFICAZ en mismo proceso → problema sistémico para Revisión por la Dirección.
FURAT para Mintrabajo y ARL en plazos legales
Investigación de accidente genera FURAT (Formato Único de Reporte de Accidente de Trabajo) pre-rellenado en 1-click. Plazo 2 días hábiles a ARL (Res. 156/2005); muerte/lesión grave 2 días hábiles a Mintrabajo (Decreto 1072 art. 2.2.4.1.7). Ver guía investigación accidentes FURAT paso a paso.
Gestión de Incidentes
Reporte, investigue y cierre incidentes con metodología estructurada: causa raíz, causas inmediatas y básicas, acciones correctivas y verificación de eficacia.
Cada accidente es una lección. Esta aplicación asegura que la investigación no se quede en "quién tuvo la culpa" sino que identifique causas sistémicas y evite recurrencia.
Reporte por wizard en 4 pasos: datos básicos (cuándo, dónde, quién, severidad), descripción con evidencia fotográfica móvil, testigos y conclusión preliminar
Clasificación por tipo (incidente, accidente, casi-accidente) y severidad (leve, moderado, grave, mortal); el FURAT se marca automático cuando la severidad es grave o superior
Cuatro metodologías de causa raíz: 5 porqués, Ishikawa (espina de pescado), árbol de causas y Bow-Tie
Causas inmediatas (actos y condiciones inseguras) y causas básicas (factores personales y de trabajo), con cada causa básica vinculable a un riesgo de la matriz de peligros
Lecciones aprendidas socializadas con asistencia firmada como evidencia del cierre, según la cláusula 10.2 de ISO 45001
FURAT (Formato Único de Reporte de Accidente de Trabajo) prellenado con los datos del incidente y del colaborador para revisión y firma
Tablero de accidentalidad con índices IF, IS e ILI (fórmula DANE), distribución por sede/proceso/parte del cuerpo y top de causas básicas recurrentes
Botón "Promover a Acción de Mejora" que crea el hallazgo y la acción correctiva vinculados con datos precargados
Reporte
Investig.
Causas
FURAT
Acciones
INC-2026-014
Hace 2h
Caída desde altura - sede Bodega 2 - 1 trabajador
Investigación
FURAT pdte
Mintrabajo 2d
Resolución 1401/2007 + Decreto 1072
Preguntas frecuentes sobre Mejora
De 9 módulos del sistema vía signal + GenericFK: KPI <70% dos períodos consecutivos (Eval Desempeño), NC mayor/menor de auditoría interna (Eval Desempeño > Auditorías), hallazgo crítico de inspección (Operación), RESPEL >180 días sin disposición (Operación), riesgo alto/muy alto sin tratamiento (Planificación HAI), examen ocupacional anormal sospechoso de OE (Eval Desempeño > Vigilancia Salud), monitoreo químico que excede TLV (Eval Desempeño > Riesgo Químico), documento controlado vencido (Liderazgo > Documentación), compromiso de acta incumplido (Liderazgo > Actas). Cada uno guarda content_type + object_id que apunta al registro exacto — click en el hallazgo abre su origen.
Seis: Diagrama Causa-Efecto (Ishikawa o espina de pescado, agrupado por 6M: Mano de obra, Métodos, Maquinaria, Materiales, Medio ambiente, Mediciones), 5 Porqués (cadena iterativa hasta causa fundamental), Árbol de Causas (descomposición jerárquica), Diagrama de Pareto (80/20), AMEF (Análisis Modal de Fallos y Efectos con NPR=Severidad x Ocurrencia x Detección), y Bow-Tie (visualización de barreras preventivas y reactivas alrededor del evento crítico). Cada hallazgo puede tener múltiples análisis con metodologías diferentes para el mismo problema.
En la app Plan de Acción, cuando un verificador (interno o externo) cierra la verificación de eficacia con resultado NO_EFICAZ, el sistema permite dos vías: (1) reabrir el hallazgo original con marca de recurrencia para nuevo ciclo de análisis con metodología diferente, o (2) generar un nuevo hallazgo relacionado vinculado al original. La trazabilidad se mantiene: histórico de intentos previos visible en el panel del hallazgo. Un patrón recurrente (>3 NO_EFICAZ en mismo proceso) sugiere problema sistémico para revisar en Revisión por la Dirección.
Resolución 156/2005 exige FURAT a la ARL en máximo 2 días hábiles desde el accidente. Decreto 1072 art 2.2.4.1.7 exige notificar a Mintrabajo en 2 días hábiles si hay muerte o lesión grave. El sistema: (1) cuando se reporta un incidente con severidad GRAVE o MORTAL, dispara notificación push al líder SST en plazo <30 minutos, (2) genera FURAT pre-rellenado con datos del incidente + colaborador en 1-click, (3) marca el envío con fecha/hora + radicado de respuesta, (4) tarea Celery diaria alerta si hay FURAT pendiente más allá del plazo legal.
Correctiva (10.2 ISO): se aplica tras una NC real para eliminar la causa raíz y prevenir recurrencia (lo que pasó). Preventiva: se aplica sobre un riesgo potencial identificado para evitar que se materialice (lo que podría pasar) — en ISO 9001:2015 estas se gestionan vía evaluación de riesgos cláusula 6.1, pero el módulo las soporta nominalmente. De mejora (10.1 ISO): no responde a NC sino a oportunidad de optimización (mejorar tiempo de ciclo, reducir costo, simplificar proceso). Las tres se gestionan con los mismos atributos (responsable, fecha, tareas, evidencia, verificación de eficacia) pero el reporte las separa por tipo.
Fórmulas DANE estandarizadas: IF (Índice de Frecuencia) = (# accidentes con incapacidad x 200000) / horas-hombre trabajadas; IS (Índice de Severidad) = (días perdidos x 200000) / horas-hombre trabajadas; ILI (Índice de Lesiones Incapacitantes) = (IF x IS) / 1000. Tarea Celery mensual jala incidentes con incapacidad del período + horas-hombre desde Talento Humano (días laborados x trabajadores x horas/día) y produce los tres índices. El tablero muestra tendencia 12 meses + comparativo con sector. Estos índices son obligatorios para reporte anual a ARL.
Sí, cuando están socializadas con asistencia documentada. Cada incidente cerrado registra lecciones aprendidas (qué falló, qué cambiar, qué difundir), fecha de socialización a la población expuesta, y asistentes con firma (cargada como imagen o digital). Para constituir evidencia válida se requiere: (a) que la lección aprendida sea específica y accionable, no genérica, (b) que la población expuesta efectivamente fue capacitada/informada, (c) que las acciones derivadas se reflejen en cambios documentados (procedimiento, instructivo, EPP, control). Cumple ISO 45001 cláusula 7.4 (comunicación) + cláusula 10.2.1f (eficacia de la acción).
PQRS (Peticiones, Quejas, Reclamos, Sugerencias) es un módulo aparte enfocado en captura desde múltiples canales (web, email, WhatsApp, presencial) con seguimiento al cliente. Plan de Acción es el módulo de mejora del SGI: una queja de cliente que excede umbrales (recurrente, alto impacto, NC de producto/servicio) se promueve manualmente o automáticamente a Hallazgo en Mejora para análisis de causa y acción correctiva. Trazabilidad bidireccional: el hallazgo conserva referencia al PQRS origen, y al cerrar la acción se notifica al PQRS para informar al cliente del cierre.
Cuándo se usa el módulo Mejora
Escenarios reales donde este módulo entra en acción dentro del SGI de la empresa. Cada caso aprovecha varias herramientas del módulo en un flujo coordinado.
Guías para profundizar en Mejora
Todas las aplicaciones de Mejora
Cada aplicación tiene su propia página con capacidades, casos de uso y preguntas frecuentes. Entra a la que necesitas.
Los otros módulos del sistema integrado
HoldingSoft+ implementa los 8 módulos del Anexo SL (cláusulas 4-10 de las normas ISO). Cada uno se conecta con los demás mediante datos compartidos — no son herramientas aisladas.
Vea el módulo Mejora en funcionamiento
En una demostración de 30 minutos le mostramos el módulo con sus aplicaciones aplicado a un caso real de su organización.
