HoldingSoft
AplicacionesPreciosPartners
Iniciar sesión
  1. Inicio
  2. ›
  3. Módulos
  4. ›
  5. Mejora

Módulo · Mejora
Cláusula 10 Anexo SL

Módulo de Mejora

Sin mejora documentada, las desviaciones se repiten y quedan sin control. 2 herramientas que cierran el PHVA: Plan de Acción con hallazgos auto-promovidos desde 9 módulos vía GenericFK, análisis de causa raíz con 6 metodologías formales (Ishikawa, 5 Porqués, Pareto, Árbol, AMEF, Bow-Tie), verificación de eficacia post-cierre. Investigación formal de accidentes con FURAT para Mintrabajo/ARL en plazos legales.

Es la cláusula que cierra el ciclo PHVA: ¿qué hicieron cuando esa NC del año pasado se volvió a presentar? ¿hay análisis de causa raíz, acción correctiva con responsable y fecha, evidencia de implementación, verificación de eficacia? ¿se investigaron los accidentes con metodología y quedó FURAT? Sin estos registros, hallazgos mayores en certificación. El módulo es el receptor central: KPI <70% dos períodos, NC mayor de auditoría, riesgo HAI alto, residuo RESPEL >180 días, examen ocupacional anormal — todo cae aquí con vínculo trazable al registro origen vía GenericFK.

Ver precios
/improvement · Mejora Continua PHVA
Mejora · ISO cláusula 10
Incid.Dashbd.PendientesAccionesCausaEficacia
Hallazgos · 36 activos
Cross-modular

KPIs

12

Auditorías

8

Inspecciones

6

Manual

5

Vig. Salud

3

Riesgo Quim.

2

GenericFK al registro origen

Acciones · 44 activas
33% verif.

18

12

8

6

Abierta

En Proceso

Cerrada

Verificada

Radicado AM-2026-XXXX

3 vencen 7d

Causa Raíz · Ishikawa 6M
AM-2026-014
NCMano obra (2)Métodos (1)Maquinaria (3)MaterialesMedio amb. (1)Mediciones (1)

Ishikawa

5 Porqués

Pareto

AMEF

Bow-Tie

Accidentalidad · Tendencia 6m
Mejorando

IF

2.5

IS

10

ILI

0.025

Nov

Dic

Ene

Feb

Mar

Abr

Fórmula DANE · Reporte ARL

Cumplimiento normativo

Cobertura completa de la cláusula 10 (Mejora) del Anexo SL para ISO 9001 / 14001 / 45001 / 27001. Detalle: 10.1 (mejora general) <- toda la lógica del módulo; 10.2 (no conformidad y acción correctiva) <- Plan de Acción con análisis de causa + verificación de eficacia + Gestión de Incidentes para accidentes laborales; 10.3 (mejora continua) <- estadísticas históricas + tendencias + tablero de eficacia por origen. Para ISO 9001 cláusula 9.1.3 (análisis y evaluación) <- estadísticas accidentalidad + tendencias hallazgos. Para ISO 45001: 10.2 incidentes laborales <- Gestión de Incidentes con FURAT; 9.1.1 (seguimiento SST) <- IF/IS/ILI mensuales. Para Colombia: Resolución 1401/2007 (investigación obligatoria de incidentes y accidentes - metodología y plazos), Resolución 156/2005 (formato único FURAT), Decreto 1072/2015 art 2.2.4.1.7 y 2.2.4.6.32 (estándares mínimos investigación y notificación), Decreto 1295/1994 (definición de accidente de trabajo), Resolución 0312/2019 (estándares mínimos SG-SST con análisis de accidentalidad).

Aplicaciones del módulo

Explore las 2 aplicaciones

Cada aplicación del módulo Mejora resuelve un requisito específico. Selecciónela en el listado lateral para ver capacidades, casos de uso y una vista previa de la herramienta.

Trazabilidad cross-modular GenericFK

Hallazgo generado desde 9 fuentes vía signal post_save: KPIs, Auditorías, Inspecciones de Operación, Vigilancia Salud, Riesgo Químico, Residuos RESPEL, riesgos HAI de Planificación, documentos vencidos de Apoyo, compromisos incumplidos de Liderazgo. content_type + object_id apunta al registro origen — click en hallazgo abre el origen.

6 metodologías de análisis de causa raíz

Ishikawa (6M: Mano de obra, Métodos, Maquinaria, Materiales, Medio ambiente, Mediciones), 5 Porqués, Árbol de Causas, Diagrama de Pareto, AMEF (NPR = Severidad x Ocurrencia x Detección), Bow-Tie (barreras preventivas y reactivas). Configurables por hallazgo. Ver guía no conformidades y acciones correctivas ISO 9001.

Verificación de eficacia post-cierre obligatoria

ISO cláusula 10.2.1f exige verificar que la acción correctiva eliminó la causa raíz. Sistema alerta si pasaron >6 meses sin verificación. Resultado NO_EFICAZ reabre el hallazgo automáticamente con marca de recurrencia. >3 NO_EFICAZ en mismo proceso → problema sistémico para Revisión por la Dirección.

FURAT para Mintrabajo y ARL en plazos legales

Investigación de accidente genera FURAT (Formato Único de Reporte de Accidente de Trabajo) pre-rellenado en 1-click. Plazo 2 días hábiles a ARL (Res. 156/2005); muerte/lesión grave 2 días hábiles a Mintrabajo (Decreto 1072 art. 2.2.4.1.7). Ver guía investigación accidentes FURAT paso a paso.

Investigación con causas inmediatas + básicas (Res. 1401/2007)
Lecciones aprendidas socializadas con asistencia firmada
Estadísticas de accidentalidad auto-calculadas
Acción EFICAZ cierra el ciclo en KPI relacionado
Mejora · App 1 de 2

Gestión de Incidentes

Reporte, investigue y cierre incidentes con metodología estructurada: causa raíz, causas inmediatas y básicas, acciones correctivas y verificación de eficacia.

Cada accidente es una lección. Esta aplicación asegura que la investigación no se quede en "quién tuvo la culpa" sino que identifique causas sistémicas y evite recurrencia.

Capacidades

Reporte por wizard en 4 pasos: datos básicos (cuándo, dónde, quién, severidad), descripción con evidencia fotográfica móvil, testigos y conclusión preliminar

Clasificación por tipo (incidente, accidente, casi-accidente) y severidad (leve, moderado, grave, mortal); el FURAT se marca automático cuando la severidad es grave o superior

Cuatro metodologías de causa raíz: 5 porqués, Ishikawa (espina de pescado), árbol de causas y Bow-Tie

Causas inmediatas (actos y condiciones inseguras) y causas básicas (factores personales y de trabajo), con cada causa básica vinculable a un riesgo de la matriz de peligros

Lecciones aprendidas socializadas con asistencia firmada como evidencia del cierre, según la cláusula 10.2 de ISO 45001

FURAT (Formato Único de Reporte de Accidente de Trabajo) prellenado con los datos del incidente y del colaborador para revisión y firma

Tablero de accidentalidad con índices IF, IS e ILI (fórmula DANE), distribución por sede/proceso/parte del cuerpo y top de causas básicas recurrentes

Botón "Promover a Acción de Mejora" que crea el hallazgo y la acción correctiva vinculados con datos precargados

Casos de uso
Accidente laboral con incapacidad que exige investigación en 15 días y FURAT a la ARL en 2 días
Accidente grave o mortal con notificación obligatoria a Mintrabajo en 2 días hábiles
Incidente sin lesión pero con alto potencial de daño
Casi-accidente reportado por un trabajador que revela una condición insegura
Investigación ligada a una tarea de alto riesgo que escala al líder SST y exige revisar el permiso
/improvement/incident-management
Investigación de Accidentes
Q1 2026
8

Reporte

5

Investig.

3

Causas

2

FURAT

6

Acciones

INC-2026-014

GRAVE

Hace 2h

Caída desde altura - sede Bodega 2 - 1 trabajador

Investigación

FURAT pdte

Mintrabajo 2d

Resolución 1401/2007 + Decreto 1072

Ruta dentro del dashboard
/improvement/incident-management

Preguntas frecuentes sobre Mejora

De 9 módulos del sistema vía signal + GenericFK: KPI <70% dos períodos consecutivos (Eval Desempeño), NC mayor/menor de auditoría interna (Eval Desempeño > Auditorías), hallazgo crítico de inspección (Operación), RESPEL >180 días sin disposición (Operación), riesgo alto/muy alto sin tratamiento (Planificación HAI), examen ocupacional anormal sospechoso de OE (Eval Desempeño > Vigilancia Salud), monitoreo químico que excede TLV (Eval Desempeño > Riesgo Químico), documento controlado vencido (Liderazgo > Documentación), compromiso de acta incumplido (Liderazgo > Actas). Cada uno guarda content_type + object_id que apunta al registro exacto — click en el hallazgo abre su origen.

Seis: Diagrama Causa-Efecto (Ishikawa o espina de pescado, agrupado por 6M: Mano de obra, Métodos, Maquinaria, Materiales, Medio ambiente, Mediciones), 5 Porqués (cadena iterativa hasta causa fundamental), Árbol de Causas (descomposición jerárquica), Diagrama de Pareto (80/20), AMEF (Análisis Modal de Fallos y Efectos con NPR=Severidad x Ocurrencia x Detección), y Bow-Tie (visualización de barreras preventivas y reactivas alrededor del evento crítico). Cada hallazgo puede tener múltiples análisis con metodologías diferentes para el mismo problema.

En la app Plan de Acción, cuando un verificador (interno o externo) cierra la verificación de eficacia con resultado NO_EFICAZ, el sistema permite dos vías: (1) reabrir el hallazgo original con marca de recurrencia para nuevo ciclo de análisis con metodología diferente, o (2) generar un nuevo hallazgo relacionado vinculado al original. La trazabilidad se mantiene: histórico de intentos previos visible en el panel del hallazgo. Un patrón recurrente (>3 NO_EFICAZ en mismo proceso) sugiere problema sistémico para revisar en Revisión por la Dirección.

Resolución 156/2005 exige FURAT a la ARL en máximo 2 días hábiles desde el accidente. Decreto 1072 art 2.2.4.1.7 exige notificar a Mintrabajo en 2 días hábiles si hay muerte o lesión grave. El sistema: (1) cuando se reporta un incidente con severidad GRAVE o MORTAL, dispara notificación push al líder SST en plazo <30 minutos, (2) genera FURAT pre-rellenado con datos del incidente + colaborador en 1-click, (3) marca el envío con fecha/hora + radicado de respuesta, (4) tarea Celery diaria alerta si hay FURAT pendiente más allá del plazo legal.

Correctiva (10.2 ISO): se aplica tras una NC real para eliminar la causa raíz y prevenir recurrencia (lo que pasó). Preventiva: se aplica sobre un riesgo potencial identificado para evitar que se materialice (lo que podría pasar) — en ISO 9001:2015 estas se gestionan vía evaluación de riesgos cláusula 6.1, pero el módulo las soporta nominalmente. De mejora (10.1 ISO): no responde a NC sino a oportunidad de optimización (mejorar tiempo de ciclo, reducir costo, simplificar proceso). Las tres se gestionan con los mismos atributos (responsable, fecha, tareas, evidencia, verificación de eficacia) pero el reporte las separa por tipo.

Fórmulas DANE estandarizadas: IF (Índice de Frecuencia) = (# accidentes con incapacidad x 200000) / horas-hombre trabajadas; IS (Índice de Severidad) = (días perdidos x 200000) / horas-hombre trabajadas; ILI (Índice de Lesiones Incapacitantes) = (IF x IS) / 1000. Tarea Celery mensual jala incidentes con incapacidad del período + horas-hombre desde Talento Humano (días laborados x trabajadores x horas/día) y produce los tres índices. El tablero muestra tendencia 12 meses + comparativo con sector. Estos índices son obligatorios para reporte anual a ARL.

Sí, cuando están socializadas con asistencia documentada. Cada incidente cerrado registra lecciones aprendidas (qué falló, qué cambiar, qué difundir), fecha de socialización a la población expuesta, y asistentes con firma (cargada como imagen o digital). Para constituir evidencia válida se requiere: (a) que la lección aprendida sea específica y accionable, no genérica, (b) que la población expuesta efectivamente fue capacitada/informada, (c) que las acciones derivadas se reflejen en cambios documentados (procedimiento, instructivo, EPP, control). Cumple ISO 45001 cláusula 7.4 (comunicación) + cláusula 10.2.1f (eficacia de la acción).

PQRS (Peticiones, Quejas, Reclamos, Sugerencias) es un módulo aparte enfocado en captura desde múltiples canales (web, email, WhatsApp, presencial) con seguimiento al cliente. Plan de Acción es el módulo de mejora del SGI: una queja de cliente que excede umbrales (recurrente, alto impacto, NC de producto/servicio) se promueve manualmente o automáticamente a Hallazgo en Mejora para análisis de causa y acción correctiva. Trazabilidad bidireccional: el hallazgo conserva referencia al PQRS origen, y al cerrar la acción se notifica al PQRS para informar al cliente del cierre.

Casos de uso típicos · 5 escenarios

Cuándo se usa el módulo Mejora

Escenarios reales donde este módulo entra en acción dentro del SGI de la empresa. Cada caso aprovecha varias herramientas del módulo en un flujo coordinado.

Registro de no conformidades con análisis de causa raíz (5-Why / Ishikawa)
Plan de Acción con responsable + fecha + verificación de eficacia
Investigación de accidentes laborales con FURAT Res. 1401
Acciones correctivas ISO 9001 cláusula 10.2
Cierre del ciclo PHVA con estadísticas y tendencias
Recursos relacionados · Blog técnico

Guías para profundizar en Mejora

Guía técnicaNo conformidades y acciones correctivas ISO 9001Leer artículo
Guía técnicaInvestigación de accidentes FURAT paso a pasoLeer artículo
Guía técnicaAuditoría interna ISO 9001 paso a pasoLeer artículo
2 aplicaciones · Mejora

Todas las aplicaciones de Mejora

Cada aplicación tiene su propia página con capacidades, casos de uso y preguntas frecuentes. Entra a la que necesitas.

Gestión de Incidentes

Reporte, investigue y cierre incidentes con metodología estructurada: causa raíz, causas inmediatas y básicas, acciones correctivas y verificación de eficacia.

Ver aplicación →
Plan de Acción

Acciones correctivas, preventivas y de mejora con responsable, fecha, evidencia y verificación de eficacia al cierre. Todas las acciones del SGI en un solo lugar.

Ver aplicación →
Anexo SL · 8 módulos integrados

Los otros módulos del sistema integrado

HoldingSoft+ implementa los 8 módulos del Anexo SL (cláusulas 4-10 de las normas ISO). Cada uno se conecta con los demás mediante datos compartidos — no son herramientas aisladas.

Módulo Base del SGI · Anexo SL alineadoOrganización

Sin una organización bien modelada, los demás módulos no pueden asignar responsables, vincular indicadores ni emitir auditorías. Aquí parametrizas TODO lo que el resto de la suite consume - y de paso administras tu suscripción a HoldingSoft+.

Módulo Cláusula 4 Anexo SLContexto

El 90% de las empresas certificadas resuelven la cláusula 4 con Word/Excel sueltos que se desactualizan. Aquí queda todo en un sistema con trazabilidad, versionamiento, auto-sugerencias de SOFIA IA y exportación PDF con la evidencia lista para presentar.

Módulo Cláusula 5 Anexo SLLiderazgo

Los compromisos de actas alimentan automáticamente el plan de trabajo. Los incumplimientos generan hallazgos en Mejora. Los cambios normativos detectados por SOFIA IA disparan alertas. El ausentismo crónico activa semáforos de salud. Todo conectado, sin Word/Excel sueltos perdidos en SharePoint.

Módulo Cláusula 6 Anexo SLPlanificación

Cada decisión queda evidenciada y medida. Los riesgos críticos disparan hallazgos automáticos en Mejora. Los planes de tratamiento se vuelven actividades del Plan de Trabajo. Los objetivos calculan cumplimiento ponderado de sus KPIs. Los cambios mayores requieren aprobación con firma. Las evaluaciones médicas notifican vencimientos a RR.HH. Todo conectado.

Módulo Cláusula 7 Anexo SLApoyo

Sin estos recursos asegurados y trazables, el sistema no puede operar. La madurez del SGI se demuestra por la cantidad y calidad de la evidencia: ¿colaboradores capacitados? ¿matriz de competencias actualizada? ¿documentos versionados con aprobación? ¿presupuesto del SGI ejecutado? Todo aquí, conectado y con trazabilidad cruzada a los demás módulos.

Módulo Cláusula 8 Anexo SLOperación

Es la cláusula con más actividades visibles en el terreno: se ejecuta en plantas, con los operarios y en los procedimientos en uso. Cada operación queda registrada y conectada cross-modular: incidente operativo dispara hallazgo en Mejora, lead chatbot se auto-convierte a Lead asignado, inspección con NC genera plan de tratamiento, residuo RESPEL alimenta el cumplimiento ambiental.

Módulo Cláusula 9 Anexo SLEvaluación de Desempeño

Es la cláusula que verifica la eficacia del sistema una vez definidos el diseño y la operación: ¿hay KPIs vivos? ¿se hizo auditoría interna anual? ¿hay acta de revisión por la dirección con las 11 entradas? ¿se monitorean trabajadores en alturas y químicos? Sin estos cuatro registros, hallazgos de certificación seguros. El módulo conecta todo cross-modular: KPI <70% dos períodos -> hallazgo en Mejora, NC mayor de auditoría -> Hallazgo formal, revisión de dirección -> tareas en Plan de Trabajo, examen ocupacional NO_APTO -> bloquea asignación a tareas con ese riesgo.

Vea el módulo Mejora en funcionamiento

En una demostración de 30 minutos le mostramos el módulo con sus aplicaciones aplicado a un caso real de su organización.

HoldingSoft

Plataforma SaaS para la administración de sistemas de gestión y gestión organizacional, desarrollada por Holding Consultants.

Software por normaSoftware SG-SST ColombiaSoftware ISO 9001 CalidadSoftware ISO 14001 AmbientalSoftware ISO 45001 SSTSoftware ISO 27001 SeguridadSoftware HSEQ IntegradoSoftware Riesgo PsicosocialSG-SST por industriaSOFÍA IA — AsistenteVer todas las soluciones
Módulos (Anexo SL)OrganizaciónContextoLiderazgoPlanificaciónApoyoOperaciónEvaluación de DesempeñoMejoraVer los 8 módulos
Aplicaciones destacadasPESTELDOFAPartes InteresadasGestión DocumentalCRM ComercialAuditoríasKPIsPlan de AcciónVer todas las aplicaciones
ParaEmpresas privadasEntidades públicasÁreas de SSTConsultores y aliadosAlta dirección
RecursosBlog & guíasMultas SG-SST 2026ISO 9001 explicadaChecklist auditoríaCalculadora de multasComparativas
ContactoPlanes y preciosHolding ConsultantsSolicitar demoIniciar sesión
LegalTérminos de ServicioPolítica de PrivacidadCompromiso de Seguridad

Una solución de Holding Consultants · Estándares oficiales: ISO 9001 · ISO 14001 · ISO 45001 · ISO 27001
HoldingSoft+ — Plataforma para la administración de sistemas de gestión y gestión organizacional.© 2024- 2027 Holding Consultants. Todos los derechos reservados.